Kalkan’ın, Şehitkamil ilçesindeki Özgürlük, Göktürk, Beylerbeyi, 8 Şubat ve Karacaoğlan mahallelerini kapsayan bölge için 12 Mart 2021 tarihli Meclis kararının iptali istemiyle açtığı davada, mahkeme nihai kararını açıkladı. BAM Yerel mahkemeyi haklı buldu. Olay Danıştay’a taşınıyor.

Gaziantep Büyükşehir'den Sözcü'ye cevap! Gaziantep Büyükşehir'den Sözcü'ye cevap!

Gaziantep 3. İdare Mahkemesi, daha önce 08 Haziran 2022 tarihinde verdiği kararla, söz konusu meclis kararını iptal etmişti. Belediye bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulundu. Ancak Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi, belediyenin istinaf talebini reddederek, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.

Karara göre, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin 12 Mart 2021 tarihli ve 116 sayılı meclis kararı ile aldığı imar planı değişiklikleri, planlama esaslarına ve hukuka aykırı bulundu. Mahkeme, belediyenin itirazında haklı bir gerekçe olmadığını belirterek, 24 Eylül 2024 tarihinde oybirliğiyle istinaf başvurusunu reddetti.

Uğur Kalkan, yaptığı açıklamada, “Bu karar, halkın ve kentimizin haklarını savunma mücadelemizin önemli bir göstergesidir. Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin hukuk dışı imar kararları yargıdan dönmüştür. Kentimizi koruma çabalarımız her zaman devam edecek” ifadelerini kullandı.

Son umut Danıştay

Ayrıca mahkeme, 247,20 TL yargılama giderinin davalı tarafa yüklenmesine ve 30 gün içinde Danıştay’a temyiz yolunun açık olduğuna hükmetti.

1729057845

Editör: Nihat Sıvakçıgil